Dovolím si krátkou poznámku na téma nebezpečnosti nízké úrovně technické vzdělání novinářů pro duševní zdraví společnosti. Například v dnešním článku: http://zpravy.idnes.cz/mesto-pripjat-u-cernobylu-ma-poslednich-deset-let-fvf-/zahranicni.aspx?c=A120823_064826_zahranicni_skr nějaký novinář z čtk bez uzardění tvrdí:

„Ukrajinské město Pripjať stojící v zóně uzavřené po jaderném výbuchu v elektrárně Černobyl zarůstá lesem a budovy se bortí.“

Což je z technického hlediska brutální lež. Nebudu zabíhat do detailů ale ten reaktor tam prdnul kvůli přetlaku vodní páry. Jaderný výbuch tedy spontální neřízená reakce tam neproběhl.
Takovéto novinářské lži, které nikdy nikdo neopraví si budou hnít na internetu dál a dál. Docela by mne zajímalo proč takovýto článek vlastně vzniká. To že tam je opuštěné chátrající  město víme asi všichni. Že to byl průšvih víme taky.  Článek nepřináší žádnou novou infrmaci. Proč tedy vzniknul i s tou lží? Nebyl hlavní důvod vzniku tohoto článku pustit ven onu lež? Hmm